Bewijs = magertjes

Tijdje niks van gehoord maar juist dan zijn ze het gevaarlijkst (of zo): DRONES. Afgelopen donderdag publiceerde het Britse International Institute for Strategic Studies (IISS) een uitgebreid rapport over de 'Russische dronecampagne boven Europa'. Een rapport dat DPG-titels als het AD en HLN, bekend van dronepaniek, maar wat graag aangrijpen om de dronepaniek nog wat verder op te poken met stukjes die de verstrekkende conclusies klakkeloos overnemen met verwijzing naar verschillende dronemomenten. Terwijl er best wat voorbeelden zijn waarbij de dronepaniek niet alleen dronepaniek, maar zelfs TOTALE HYSTERIE bleek te zijn. 

Een kritische noot is derhalve gewenst, en die kwam gelukkig ook. Bijvoorbeeld van Defensiedeskundige Patrick Bolder, en die verkoopt bij Omroep Brabant geen kolder: "De drones zijn niet gefilmd en konden ook niet worden neergeschoten. Maar IISS acht de kans groot dat ze vanaf Russische schepen zijn gelanceerd, omdat er op dat moment schepen op de Noordzee waren en omdat het past binnen het beeld van Russische hybride oorlogsvoering. Zij vinden dat voldoende bewijs, maar ik niet. Als je niet eens met zekerheid kunt vaststellen dat het drones waren, omdat ze niet zijn gefilmd, of om wat voor type drones het ging, dan kun je ook niet zeggen wie erachter zat."

Ook vriend van de show, dronewatcher en dronograaf (?) Wiebe de Jager zag dat de conclusie, dat de drones waarschijnlijk vanaf Russische schepen zijn gelanceerd, al te makkelijk getrokken wordt (lees zijn hele beschouwing HIERRR): "De kern van het IISS-rapport is gebaseerd op een terugkerend patroon: op momenten dat ergens in Europa drones werden gemeld, bevonden zich Russische of aan Rusland gelieerde koopvaardijschepen in de buurt van de kust. Op basis daarvan concluderen de auteurs dat het “zeer waarschijnlijk” is dat deze schepen als lanceer- of bergingsplatform voor drones hebben gediend. Maar nabijheid alleen bewijst geen oorzakelijk verband." 

De Jager jaagt voort: "Het rapport presenteert geen fysiek bewijs dat een specifieke drone koppelt aan een specifiek schip. Er zijn geen waargenomen lanceringen, geen onderschepte besturingssignalen, geen wrakstukken, geen overtuigende videobeelden en geen telemetrie- of forensische gegevens waaruit blijkt dat een drone daadwerkelijk vanaf een Russisch schip opereerde. Sterker nog: in verschillende gevallen worden meerdere schepen als mogelijke lanceerlocatie genoemd, terwijl sommige zich op meer dan honderd kilometer van de gemelde dronewaarnemingen bevonden. Het gaat daarmee om hypotheses, niet om vastgestelde feiten." 

Ofschoon het niet uit te sluiten is en zelfs heel goed mogelijk kan zijn dat (sommige van) de drones vanaf Russische schepen zijn gelanceerd, is het bewijs daarvoor dus zéér mager. Het rapport rammelt daardoor op essentiële punten, wat de DPG-titels er uiteraard niet van weerhield de paniek te zaaien waar die kan worden geoogst. Enfin, die kritische noot kunt u nu toch lezen met in het achterhoofd het aloude adagium: de meeste dronen zijn bedrog!

EVERY INCH!!

Navo-baas Mark Rutte zegt FOEI tegen Rusland wegens het schenden van het Estse luchtruim met straaljagers vorige week. Rutte herhaalde dat de Navo 'evrie insj of ellaait terretrie' zal verdedigen. Rutte deed de forse uitspraken ('We do not want to see a continuation!') na een spoedoverleg dat werd gehouden nadat Estland een beroep deed op artikel 4 van het Verdrag van Washington. Rutte was nog voorzichtig met uitspraken over het dronepaniek dat de luchthavens van Kopenhagen en Oslo gisteravond urenlang platlegde; 'Denemarken zoekt uit wat er precies achter zit. Het is te vroeg om er vragen over te beantwoorden'. Iets voorzichtiger dan de Europese Commissie, die via een woordvoerder alvast met de boodschap kwam dat het de Russen verantwoordelijk zal houden. Tot nu toe hebben we van gisteravond alleen nog onderstaande video uit Kopenhagen gezien, waarvan de Noorse staatsomroep DRK zegt 'niet te kunnen verifiëren' of het om een drone of een vliegtuigje gaat. Maar goed, de drones zouden urenlang boven het vliegveld van Kopenhagen hebben rondgevlogen dus dat lijkt ons genoeg tijd om de boel voldoende in kaart te brengen en dadelijk haarfijn aan te kunnen tonen om welk soort drone het is ging. Wij wachten wel!

Tja. Hmmmm. Nou.

De Volkskrant had een mythische status vanwege spitwerk naar de Nederlandse oorlogsmisdaden in Irak. Een artikel over een waarschuwing van de AIVD voor Russische beïnvloeding aan Thierry Baudet, op basis van één anonieme bron, helpt die status naar de kn... OH WACHT BAUDET HEEFT HET ZELF BEVESTIGD *"Dat de AIVD hem in 2020 waarschuwde noemt Baudet ook ‘een politieke daad’. ‘Of er is een serieuze dreiging en dan moet je me dat vertellen, of je moet het gewoon laten. Toen ik om verduidelijking vroeg, kreeg ik die niet. Het was hol.’" *

Tja. Hmmmm. Nou. We weten dat Baudet voor zijn standpunten over het coronavirus (waarschijnlijk) niet is omgekocht door het coronavirus, dus de kans dat hij geheel zelfstandig tot zijn idiote, kierewiete (dixit Hiddema) geopolitieke inzichten over het grote Russische Rijk is gekomen is zeker niet denkbeeldig. Bovendien erkent "een bron binnen de AIVD" dat er geen bewijs van beïnvloeding is gevonden. Aan de andere kant: de Russische geheime dienst heeft met wel meer Nederlandse politici contact gehad, dus dat ze het bij FvD proberen klinkt ook weer niet zo vergezocht. 

Het meest concrete onderdeel van het verhaal is dit: "Bronnen zeggen tegen de Volkskrant dat de AIVD in die periode een jonge vrouw (wie dan, red.) *in de gaten hield die actief was in de entourage van FvD en ook geregeld bij de Russische ambassade langsging. Er bestond het vermoeden dat zij contant geld ophaalde bij de ambassade in Den Haag. Wat het onderzoek verder heeft opgeleverd, is niet bekend." *Wij zijn benieuwd of de Russen dan ook contant geld hebben betaald voor deze fantastische creatie en deze professionele fotoshop, maar zitten eigenlijk vooral nog steeds te wachten op de foto's van Jort Kelder in een of ander marinierspakje. Waarom zijn die NOG STEEDS NIET onthuld. Zoek dat eens uit AIVD/Volkskrant/Henk Otten!